Kümme küsimust selle kohta, kust ratas tuli ja kes üritas seda võita, valitud viieteistkümne hulgast. Lihtsam kui tõenäosuste viktoriin ja sobib peole paremini.
Lühike vastus
Pascal, Lablée, vennad Blancid, Jagger, Wells, Pearson, Dostojevski, Thorp, Eudaemons, García-Pelayo ja 26 mustapanusMustLihtpanus (1:1) 18 mustale numbrile. Prantsuse keeles: noir.Loe tervikuna → järjest. Valikvastustega, iga kord segatud, ning lingid lehtedele jaotistes Ajalugu ja kultuur ning Ruletilabor kõige kohta, milles eksid.
küsimusi
10, valitud 15 hulgast
läbimise piir
8
kõige raskem
Pearson
kõige lihtsam
laul
Punktid
10: oled jaotise Ajalugu ja kultuur kaks korda läbi lugenud.
8–9: hästi loetud.
5–7: lugusid tead; aastaarvud on lehel „Ruleti ajalugu“.
Alla 5: leht „Ruleti ajalugu“ parandab selle kümne minutiga.
Vastused ajalises järjekorras
1650. aastad
Pascali pöörlev ratas.
1754
D’Alembert’i eksiarvamus teoses Encyclopédie.
1796
Pariis; Lablée.
1843
Homburg; vennad Blancid; üks null.
1863
Monte Carlo.
1866
Dostojevski „Mängur“.
u 1880
Jagger.
1891
Wells.
1900
Pearson.
1913
26 musta.
1961
Thorp ja Shannon.
1969
Thorpi tõestus: ükski süsteem ei võida.
1978
Eudaemons.
1990. aastad
García-Pelayo.
2016
Kolme nulliga rulett.
Küsimused
Miks pole küsimusi süsteemide kohta?
Sest süsteemide ajalugu on üks vastus: ükski ei töötanud. Vaata lehte „Ruletisüsteemide ajalugu“.
Kas Connery ja numbri 17 lugu on viktoriinis?
Ei. See on ebausu lehel, märkusega, et tegu on looga.
Naljanurk
Viisteist aastaarvu, tosin inimest, üks ratas.
Allikad
Schwartz, D. G. Roll the Bones: The History of Gambling.Gotham, 2006.
Kavanagh, T. M. Dice, Cards, Wheels: A Different History of French Culture.University of Pennsylvania Press, 2005.
